سوالات آزمون کارشناس رسمي قوه قضاييه

در فرآیند ثبت و پیگیری یک پرونده کارشناسی از طریق سامانه عدلیران، کدام گام پیش از سایرین باید توسط کارشناس رسمی انجام شود تا ابلاغ الکترونیک به طور رسمی به وی ابلاغ شده باشد؟

• ثبت دادخواست در دفاتر خدمات الکترونیک قضایی
• ورود به سامانه ابلاغ الکترونیک قضایی و مشاهده متن قرار کارشناسی
• احراز هویت و ورود به حساب کاربری در سامانه ثنا ✅
• پرداخت هزینه دادرسی و حق الزحمه از طریق درگاه سامانه

مستند به آیین‌نامه اجرایی کارشناسان رسمی قوه قضاییه، چنانچه نظر کارشناس با اوضاع و احوال محقق و مدارک موجود در پرونده تطابق کامل نداشته باشد، کدام مرجع صالح به بررسی این تخلف انتظامی است؟

• شعبه صادرکننده قرار کارشناسی
• مرکز وکلا، کارشناسان رسمی و مشاوران خانواده قوه قضاییه ✅
• دادسرای انتظامی قضات
• پایگاه اطلاع‌رسانی قوانین و مقررات قضایی

با فرض اینکه یک کارشناس رسمی دادگستری در رشته امور گمرکی، پروانه خود را دریافت کرده است، مبنای محاسبه دستمزد وی برای یک نظریه کارشناسی در پرونده‌ای با موضوع ارزش گذاری کالای وارداتی چیست؟

• نظر شخصی کارشناس بر اساس پیچیدگی کار
• تعرفه تعیین شده توسط اتحادیه گمرکی
• قرارداد خصوصی منعقد شده با اصحاب دعوا
• تعرفه حق‌الزحمه کارشناسان رسمی قوه قضاییه ✅

کدام یک از موارد زیر از وظایف اصلی سامانه ابلاغ الکترونیک قضایی محسوب نمی‌شود؟

• ارسال آرای دادگاه‌ها
• ارسال اخطاریه‌ها به اصحاب دعوا
• ثبت نام اولیه و احراز هویت اشخاص ✅
• ابلاغ نظریات کارشناسی

بر اساس منطق حقوقی، اگر یک کارشناس رسمی در نظریه خود به ماده‌ای از قانون که در پایگاه اطلاع‌رسانی قوانین و مقررات قضایی وجود دارد استناد کند، اما آن ماده در زمان صدور رأی نسخ شده باشد، مسئولیت این اشتباه متوجه کجاست؟

• شخص کارشناس ✅
• پایگاه اطلاع‌رسانی قوانین
• مرکز وکلا و کارشناسان
• دفتر خدمات الکترونیک قضایی

کاربری قصد دارد برای ثبت یک دادخواست جدید اقدام کند. اولین گام مراجعه به کدام یک از موارد زیر است؟

• سامانه عدلیران
• سامانه ثنا
• سامانه ابلاغ الکترونیک قضایی
• دفاتر خدمات الکترونیک قضایی ✅

اگر در یک پرونده، نظر کارشناسی با تعرفه مصوب تطابق نداشته باشد و کارشناس مبلغ بیشتری دریافت کرده باشد، کدام یک از موارد زیر صحیح است؟

• اضافه دریافتی غیرقانونی بوده و قابل برگشت است ✅
• در صورت توافق طرفین، ایرادی ندارد
• کارشناس می‌تواند تا دو برابر تعرفه تعیین کند
• دادگاه می‌تواند آن را به عنوان جریمه از کارشناس وصول کند

شما به عنوان کارشناس رسمی به محل یک ساختمان نیمه‌کاره اعزام شده‌اید. کارفرما مدعی است که پیمانکار از مصالح نامرغوب استفاده کرده، اما پیمانکار می‌گوید مصالح طبق قرارداد است. در این موقعیت، بهترین اقدام چیست؟

• نظر قطعی بر اساس اظهارات کارفرما صادر کنید
• از اظهار نظر خودداری کرده و پرونده را به دادگاه برگردانید
• با رعایت بی‌طرفی، از مصالح نمونه‌برداری کرده و به آزمایشگاه مرجع ارسال کنید ✅
• از پیمانکار بخواهید قرارداد را نشان دهد و بر اساس آن نظر دهید

فرض کنید در حال بررسی یک پرونده هستید و متوجه می‌شوید که برادرتان با یکی از طرفین دعوا رابطه تجاری نزدیک دارد. این ارتباط می‌تواند شائبه تعارض منافع ایجاد کند. شما چه واکنشی نشان می‌دهید؟

• به کار خود ادامه می‌دهم زیرا رابطه برادرم ربطی به من ندارد
• موضوع را با قاضی پرونده در میان می‌گذارم و درخواست ردّ خود را می‌دهم ✅
• از آن طرف می‌خواهم که پرونده را مختومه کند
• سعی می‌کنم نظریه را طوری بنویسم که به نفع طرف مقابل برادرم تمام شود تا بی‌طرفی خود را ثابت کنم

شما در یک پرونده حقوقی پیچیده، نظریه کارشناسی خود را از طریق سامانه عدلیران ثبت کرده‌اید. حالا یکی از وکلای پرونده با شما تماس گرفته و درخواست توضیحات شفاهی بیشتر درباره یک بخش فنی از نظریه را دارد. بهترین برخورد چیست؟

• با او قرار ملاقات می‌گذارم و توضیحات را به صورت شفاهی ارائه می‌دهم
• از پاسخگویی خودداری کرده و تلفن را قطع می‌کنم
• به او می‌گویم فقط از طریق دادگاه با من تماس بگیرد
• با احترام به او می‌گویم توضیحات تکمیلی فقط از طریق دادگاه و در چارچوب قانون قابل طرح است ✅

در یک پرونده اختلاف گمرکی، صاحب کالا اظهار داشته که ارزش کالای وارداتی ۱۰۰ میلیون تومان است، اما گمرک با استناد به منابع خود، ارزش آن را ۱۵۰ میلیون تومان تشخیص داده است. شما به عنوان کارشناس رسمی دادگستری در امور گمرکی باید چه رویه‌ای را برای تعیین ارزش واقعی کالا در پیش بگیرید؟

• نظر گمرک به عنوان نظر یک مقام رسمی ملاک عمل است
• اظهارنامه صاحب کالا ملاک است زیرا او مالک کالاست
• با بررسی اسناد مثبته (فاکتور خرید، اسناد حمل و نقل، روش‌های ارزش‌گذاری گمرکی) ارزش را تعیین می‌کنم ✅
• میانگین دو نظر را به عنوان ارزش نهایی اعلام می‌کنم

در خصوص ارجاع پرونده به کارشناس رسمی، کدام گزینه به درستی وظیفه دفاتر خدمات الکترونیک قضایی را توصیف می‌کند؟

• تعیین کارشناس برای پرونده
• ثبت و ارجاع الکترونیک پرونده به شعب دادگاه ✅
• ابلاغ نظریه کارشناسی به طرفین
• پرداخت حق‌الزحمه کارشناس

آیین‌نامه اجرایی کارشناسان رسمی قوه قضاییه در مورد حدود اختیارات کارشناس در بازدید از محل، چه حکمی دارد؟

• کارشناس مجاز به بازدید نیست و صرفاً باید بر اساس اوراق پرونده نظر دهد
• بازدید تنها با اجازه کتبی قاضی پرونده امکان‌پذیر است
• کارشناس می‌تواند به محل وقوع موضوع کارشناسی مراجعه و نسبت به بازدید و تهیه صورت‌جلسه اقدام کند ✅
• بازدید باید با حضور نماینده دادگاه انجام شود

پس از صدور نظریه کارشناسی، اگر یکی از طرفین دعوا مدعی شود که کارشناس در نظریه خود از سامانه عدلیران به عنوان مرجع ابلاغ استفاده نکرده و به همین دلیل از محتوای نظریه بی‌اطلاع بوده است، این ادعا در کدام حالت می‌تواند موجه باشد؟

• در همه حال موجه است، چون طرفین حق دارند از همه چیز مطلع شوند
• موجه نیست، چرا که کارشناس وظیفه‌ای برای ابلاغ ندارد
• در صورتی که طرفین در سامانه ثنا ثبت‌نام نکرده و آدرس الکترونیکی معتبری نداشته باشند ✅
• فقط در صورتی موجه است که کارشناس از سامانه ابلاغ استفاده کرده باشد